• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: моя писанина (список заголовков)
13:21 

расти духовно. иначе крупец.
Я её написал!
Я пнул себя и написал её. Ура мне)
Думаю, чем заняться дальше... Сейчас уже надеюсь так не тормозить. У меня в проекте есть небольшой обзор про кукольную эпопею вокруг Сумерек. Моника Меррил, Антуанетта - это само собой.
И буду всё-таки переводить истории.


25.10.2009 в 12:39
Пишет E. Nie:

Little Apple Dolls - статья


читать дальше
URL записи

Мимоходом так втянулась, что задумалась над приобретением миника... Большая такая мне ни к чему, ибо тоннеров некуда девать, да и как уже говорила - чисто витринный продукт у меня хронически не приживается. Им можно любоваться и на фотографии, не обязательно иметь дома.
Но миника можно таскать с собой как талисман, тискать понемногу...

@темы: кукольное, моя писанина

09:34 

расти духовно. иначе крупец.
Вчера я прочитала книжечку про Салли Локхарт - самую первую, Рубин во Мгле.
Сказать, что мне жаль потраченной пары сотен и пары вечеров - не сказать ничего. При всей моей любви к Филипу Пулману, это - фееричная бездарность. Если бы в 15 лет у меня было больше усидчивости, я бы сама написала такое. А может, и получше. Но завороты навроде "ах, у нас дела швах, денег нет... И тут мы находим наследство в стене" - из этой серии. В книге всё подобным макаром: обстоятельства постоянно сами ложатся под персонажей. И многое притянуто за уши, вообще не понятно - например, почему все так боятся эту миссис Холланд, которая без вставных зубов говорить-то не может (а зубы у неё не по размеру).
Пипец, короче. С трудом верится, что человек, написавший мои любимые Тёмные начала, когда-то породил такую муть. Помнится, зимой я смотрела экранизацию, и мне она показалась скучной. Но она как-то слаженней и выверенней, чем книга. Пусть и тоже муть.
Впрочем, я знала, что это бред, мне об этом не раз говорили - и всё же, соскучилась по любимому Пулману, ждала чего-то в духе Тёмных начал, ждала Лиры и Серафины. Да, ещё в этой книге Серафины нет - самый главный недостаток)) и от безысходности надыбала её.
Что ж, надо надеяться, Butterfly Tatoo - не такая бездарность, а всё же уже на уровне. Надо бы нарыть и почитать.

Впрочем, и в нежно любимых мною Тёмных Началах тоже есть нестыковки и недосказанности - однако, их я готова простить. Ради более высшей идеи
и там есть Серафина))
Кстати, о Серафине вот. Про ведьм там вообще не до конца всё ясно. Такое впечатление местами, что автору лень было продумывать детали - и он свалил всё на излишнюю концептуальность: а у них свои заморочки, нам-простым смертным, понять не дано. И всё же, мне для моей истории нужны именно ведьмы, как можно больше о них. Приходится додумывать что-то. Хотя даже иногда не вполне понятно, в чём заключается их магия - это тоже из серии "нам не дано понять с тобой..." Разве что притянутая за уши и не очень убедительная аллюзия к Калевале (которая, кстати, не помогла)
Но не смотря на всё это, я люблю Тёмные Начала, и особенно - ведьм.

А ночью пыталась набросать письменно сюжет ещё одной собственной истории. Не пулмановского фика, другой своей шизы. Тоже отчасти фиковой, но в маленькой степени. Там, где я это подцепила, есть толькл персонажи и некоторые намётки их историй - с одной стороны довольно полные, с другой - оставляющие простор для творчества. У меня они быстро начали обрастать целым миром и свой эпопеей.
И вот, сразу начали возникать расхождения и недосказанности, сразу мне самой - автору сего бреда - стало что-то не понятно. Я люблю эту историю и не хотела бы вылить её в отменный бред, навроде той же Салли Локхарт (правда, Салли нет только напечатали, но и перевели) - поэтому в таких случаях даже страшно как-то бывает идти дальше. Хочется порой посоветоваться с кем-нибудь большим, умным и понимающим, чтобы помогли разложить всё по полочкам, заполнить пустоты - но не с кем, совсем. Всем на мои глюки, вестимо, похрен - разве что КТ этой историей проникся (она ему клипы Милен Фармер напомнила), ну так то ж КТ - о нём даже думать теперь сил нет.

@темы: моя писанина, Тёмные Начала, Мысли вслух

14:17 

старые стихи

расти духовно. иначе крупец.
Всё новое - это хорошо забытое старое.
Вот и мой новый бумажный дневник - просто книжечка, наполовину исписанная стихами в те времена, когда я ещё могла их писать. Теперь - не могу, посему книжечка лежит без дела. Так почему бы не исписать её до конца? К слову, та же судьба в своё время постигла первый такой сборник, но в нём просто было много раннего, сырого и очень-очень личного - не хотелось давать другим почитать.

А вот воскресное утро я провела за чтением содержимого последней. Есть вещи, которые сейчас кажутся слишком уж наивными, вызывают улыбку и делают глаза квадратными - "это я написала???", но есть и вполне неплохие, которые по-прежнему мне дороги как собственные любимые творения...

Пожалуй, начну понемногу выкладывать такие. Все они когда-то уже появлялись в моём дневнике, но старый канул в бездну ещё два года назад, и аудитория успела поменяться основательно. Не думаю, что многие это помнят, что скажут - "сколько можно выкладывать одно и то же?" Хочется как-то где-то обнародовать.

Например, вот.
ничего этого не было, это я сама придумала от недостатка реальных переживаний

Серой пылью асфальта
В мир идёт моя грусть...
Я с тобой не прощаюсь,
Я однажды вернусь.
Только дым сигареты
Застилает глаза,
Выданы все секреты -
Нет дороги назад.
И бегут в моём теле,
Круг за кругом текут
Реки крови по венам,
Мои мысли не врут.
Я уже улетаю
Догонять свою грусть,
Я в закате растаю,
Но однажды вернусь.
Для меня нет препятствий
В небе этой ночи,
Не придёт на зов счастье,
Нет, кричи - не кричи.
Я люблю тебя сердцем,
Я люблю этой песней,
Приходящей весной...
Я люблю серой пылью,
Я устала мечтать,
Расправляются крылья,
Чтобы ветер забрать.
И бегут по асфальту
Чьих-то песен следы,
Первый дождь нам оставил
Только лужи воды.
Унеси меня, ветер,
Забери мои сны,
Я люблю тебя небом
Приходящей весны.


Или вот - из того же цикла - "Город Пыли". В нём всего 2 стихотворения. было ещё одно, но оно того не стоит...

Люди - они как звери...
Нет, даже хуже.
Толпою ломятся в двери...
Ветер бежит по луже,
Мчится вперёд, огибая,
Листья, бумагу сносит,
Город. Дикая стая.
Кто нас с тобою спросит?

@темы: Воспоминания, моя писанина, о возвышенном

13:26 

кстати

расти духовно. иначе крупец.
Появилась моя статья про BEgoths:

www.dollplanet.ru/pages/begoths_001.html

Теперь все любопытствующие могут в неё втыкать) Статья немного устаревшая - в ней говорится, что статуэтки 6 серии не увидели свет, но не говорится, что те же персонажи были позже превращены в полноценных кукол. Это к тому, что у некоторых может возникнуть закономерный вопрос: почему на фотографии представлена Оливия-кукла, а в тексте говорится о статуэтке?

Оливию, кстати, я думала предзаказать и сэкономить, но решила дождаться более детальных фоток и отзывов счастливых обладателей.
Подумаешь - три доллара)


@темы: кукольное, моя писанина

08:30 

расти духовно. иначе крупец.
Наконец-то появилась мой статья про Living Dead Dolls:

www.dollplanet.ru/pages/ldd_001.htm

Так что можно пойти и почитать - не пожалеете)

А я пока что закончу вторую, про BEgoths.

@темы: моя писанина, кукольное

19:00 

полный конец обеда

расти духовно. иначе крупец.
Это я вспомнил, что после первых двух книг Макс Фрай показался мне кулинарно озабоченным... Впрочем, это вяско лучше, чем сексуально. Тем более, в Хрониках Ехо он исправился, отвлёкся от своей любимой камры и сопровождающих блюд на другие хорошие вещи...
Впрочем, речь пойдёт не о Фрае.
Речь пойдёт о мультфильмах. Давно что-то про них не было...
Конечно, это всё я повторял уже не раз и не два, но пользуясь случаем - да, все те мысли канули в бездну со старым дневником, и это отличная отмазка - скажу ещё раз. В век глобализации сложно придумать что-то новое, если творишь в тесных коммерческиз рамках. И все мультфильмы создаются по одному проверенному рецепту. Все они, по сути, однотипны: существуют какие-то шаблоны, типажи и ходы, без которых никуда. Хотя бы потому, что продюсеры могут зарубит всё на корню. Или среднестатическому зрителю - тому, который с большим ведром покорна и почти без мозгов - не понравится. Ба думать надо, ага. Например, должен быть герой и, само собой разумеется, злодей. Желательный придаток - некто глуповатый, часто толстый и неуклюжий, берущий на себя добрую часть юмористической составляющей. Можно условно назвать его клоун. А ещё бывает романтик и кто-то большой и добрый - скажем так, папочка (вот если кто смотрел Роботов, добрый глава корпорации - самый яркий пример. Сто грамм экшена и обязательно щепотку розовых соплей, добавить песен - весёлых и сопливых по настроению - всё, продукт готов к употреблению. Можно хабать, только вот захочется ли выхода на бис?
В жёстких рамках сложно создать что-то свежее и оригинальное, при этом особо от них не отступая. Даже сложнее, чем извратиться и придумать что-то абсолютно своё. Например, сыграть на диванной пружине так, чтобы тебе апплодировали=) (кстати, Белке было интересно - как звучит скрепка?) Но вот кому-кому, а компании Пиксар это неизменно удаётся. Они были первыми в деле компьютерной анимации, и они продолжают держать марку, удивляя нас. Только они, пожалуй, делают такие мультфильмы, которые хочется смотреть не один раз. Энное количество лет назад (уж не помню, когда они образовались - знаю только, что первая полнометражка появилась в 1995 году) такая анимация действительно казалась чем-то новым и интересным. Компьютерная эра только наступала, да. Но потом и другие быстро подхватили эстафету, компьютерные мультфильмы стали штамповать все кому не лень и со всех афиш на нас глядят однотипные квадратные рожи... Уже неинтересно, уже не то.

Однако, пиксаровцы умеют нас порадовать, это факт. Они находят новые способы обыграть существующие шаблоны либо вообще принебречь ими, и при этом остаться в выигрыше. Подтверждение тому - недавно нами посмотренный Рататуй, весьма удачное решение для встречи года крысы. Он не оставил равнодушным даже скептически настроенного и вообще-то мультфильмы не любящего Кое-Кого. И в своё время пересмотревшего их, пресытившегося и даже разочаровавшегося меня, что тоже немаловажно.
История не понятого всем миром, не похожего на остальных, индивидуума, нам весьма близка и рассказана отнюдь не впервые (хочешь сахару?=) мда, Белка, это заразительно). Все его шпыняют, никто не может оценить по достоинству, но звёздный час впереди. однако, дело тут не в самой истории, а в том, как она рассказана.
Прежде всего, радует то, что не прослеживается героев и злодеев как таковых. Антуан Эго, казалось бы, подходит на эту роль - но он всего лишь критик, а критик, как когда-то заметила одна моя знакомая - всегла сволочь. Работа у него такая - критиковать. Тут придраться не к чему. Скиннер, он же Живодэр (наших переводчиков, вообще, любят пинать, но я-то сама будущий переводчик, посему претензий не имею), всего лишь преследует свои личные коммерческие интересы, тоже кушать дядя хочет. К тому же, в финале... А впрочем, обйдёмся без спойлеров - вдруг кто ещё не смотрел и захочет? (может, я его на это сподвигну?) Скажу одно - конец весьма неожиданный, порадовал.
Нет и клоуна. На эту роль бы сгодился Эмиль, но у него есть заботы поважнее и в кадре он тоже появляется не так часто. "Папочка" - вовсе не папочка, а призрак, плод воображения главного героя. И потенциальный романтик на деле оказывается весьма жёстким и напористым, без лишних эмоций, но общему делу это отнюдь не вредит.
И нет розовых соплей. Нет грустных песенок - вообще никаких нет песенок кроме одной, в исполнении некой Камилль. И почему-то в этот раз меня очень порадовало отсутствие в титрах имени Рэнди Ньюмен, сопровождавшего своими музыкальными творениями все предыдущие проекты Пиксара. Есть всего лишь история про крысюка, мечтавшего стать поваром. И, конечно, добившегося своего - хотя традиционного хэппи-энда тоже нет. Но тем не менее все счастливы.
Удивительно, насколько ярко прописаны персонажи, даже о самых эпизодических мы получаем весьма полное представление.
При этом сразу узнаётся своеобразный почерк Пиксаровцев, характерная прорисовка, заставляющего немного понастальгировать тех, кто смотрел предыдущие фильмы (то есть меня), характерный есть элемент пародийности - не явный, а очень тонкий, всего лишь намёк. Но в отдельных моментах вспомнятся и Пятый Элемент, и Парфюмер, и - я уверена - что-нибудь ещё. Есть, конечно, нужная порция юмора - не тупого и плоского, но весьма качественного. И при этом создателям удалась атмосфера Франции...
Техническую сторону трогать не буду, её оценят те, кто смотрел или всё ещё собирается. Ибо это надо видеть.

Что ещё тут можно сказать? Говорить, вообще, тут можно много. Поэтому, пожалуй, этого будет достаточно. Вердикт: Пиксар в очередной раз удивил нас. Теперь им придётся сильно постараться, чтобы сохранить планку и даже превзойти себя, но я уверена: кто-то, а они смогут, дайте только время.
Рататуй же оценить следует как ценителям, так и просто всем заинтересованным.

PS Кстати, сегодня я наблюдала ещё один продукт современной мультипликации - "Не бей копытом". И он ещё раз подтвердил все мои догадки насчёт типажей и шаблонов. Нет, вещь добротная и качественная, но без искры, без чего-то особенного. Посмотреть, порадоваться и забыть.
А вот к РАтатую возвращаться хочется.
Что называется, сравнили попу и палец)
PPS А я хоть и сволочь, но не критик. И готовить умею разве что жареные макароны, которые никто кроме меня есть не будет. Я вообще не понимаю сути объективности, а просто делюсь впечатлениями...


А для тех, кому этой писанины мало, я покопалась на Кинопоиске, где когда-то немного зависала, и нашла..
Тачки
трам-парарам, у меня есть крыша и она едет!

@темы: visual, Мысли вслух, моя писанина

08:22 

расти духовно. иначе крупец.
Это уже было, но кануло в бездну вместе со старым дневником. Те, кто уже читал - потерпят, остальные почитают... Просто после просмотра Рататуя разговор логически подошёл к не самым приятным воспоминаниям, породившим сие творение. И я обещал Белке его выложить.

Мизерабелла

Жила-была маленькая девочка, очень несчастная и одинокая. Жила она в углу за шкафом, а может, под кроватью, а может, на книжной полке, только никому до этого не было дела, от чего девочка чувствовала себя ещё более несчастной и всеми покинутой. Она была маленькая-маленькая, легко могла спрятаться между книжных страниц, что порой и делала и сидела там, читала всё подряд, ибо других радостей у девочки не было. Потому что была она всеми позабыта, да никто, в сущности, никогда о ней и не помнил, значит, забывать было нечего. Выходит, никто и не ведал, что существует такая вот девочка.
Никто, кроме книжного червя, который обитал на книжной полке. Это был очень умный серьёзный червь, он очень любил книги и весьма ревностно к ним относился. Верьте-не верьте, он даже очки носил. Вы когда-нибудь червя в очках видели? А я видел.
Впрочем, уж ему-то до девочки точно не было никакого дела, он её старался избегать и не любил, залезая в книгу, встречать там. Ибо вдруг что запачкает, испортит? Такая это была девочка, даже червяк с ней водиться не хотел.
Девочка только и ждала, чтобы мимо кто-нибудь прошёл, тогда она могла прыгнуть к нему на плечо и залезть в ухо, потом спуститься вниз к сердцу, охватить его руками и сдавливать, сдавливать. Обладатель этого сердца тоже бы начал чувствовать себя несчастным, никому не нужным и девочка была бы уже не одинока.
Кстати, звали девочку Мизерабелла, ибо была она очень одинокая и печальная, но некому было её так звать, ибо была она никому не нужна. Даже червяку. На самом деле и имени у неё не было, так просто называлась разновидность существ, к которой эта девочка принадлежала. Присмотритесь повнимательней – возможно, и в вашей комнате живёт своя мизерабелла, и если это так – гоните её подальше, ни в коем случае не жалея, поскольку ничего хорошего вам от неё не будет.
Вот однажды к книжной полке подошёл некий субъект, являвшийся хозяином этой полки и всех книг на ней. Он, вообще-то, часто туда подходил, потому что тоже любил читать, но именно в этот раз Мизерабелла прыгнула и не промахнулась, очутившись у него на плече. Порадовавшись такой удачи, она ухватилась за ушную мочку, подтянулась немного да и очутилась внутри, после чего спустилась в грудь, нащупала там сердце и как давай тискать, приговаривая: ах ты моё бедненькое сердечко, теперь мы всегда-всегда будем вместе. Субъект, не будучи глупым, сразу понял, что что-то не так. Умным, впрочем, он тоже не был, но и глупым его назвать нельзя. Средний такой субъект, и вот он тоже стал чувствовать себя несчастным и никому не нужным. Только он не растерялся, схватил нож, раскрыл себе грудь и достал оттуда девочку, которая всё никак не хотела отпускать сердце – еле-еле отлепил. Потом он посадил Мизерабеллу на стол и накрыл стаканом, из которого пил вино, а сам взял иголку иголку с ниткой и зашил в себе дырку, ибо негоже с открытым сердцем разгуливать – вдруг кто-нибудь возьмёт да и как плюнет туда. Тоже, знаете ли, мало приятного. Проверив, что всё прочно заделано – совсем как раньше было – он сел за стол, положил перед собой лист бумаги, нашёл чернильницу (которая была под столом, что она там делала – непонятно) и написал вот эту историю. А в конце поставил кляксу и подписал: ваш злобный друг.
Почему злобный? А разве он был добрый?
Но вдруг вспомнил про девочку, сидевшую под стаканом (стало быть. Впервые о ней кто-то вспомнил), взял стакан да и вывалили в окно его содержимое. Девочка упала и больно стукнулась.

@темы: моя писанина

Скуг предпоследнего единорога

главная