Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: visual (список заголовков)
09:31 

расти духовно. иначе крупец.
Не смотря на мою нелюбовь к поющим принцессам и однотипным большеглазым лицам, которые в последние годы просто достали, Холодное Сердце мне на удивление понравилось. Ну да, тролли, лес и олени - это же наше всё. И пусть тролли там не Ъ, даже песенку какую-то весёлую поют, а всё равно по факту они довольно здравы. Да и парень, кстати, вызывает симпатию своей неказистостью. Внешность у него даже не скандинавская, а явно ближе к финской, он не сердцеед и не любимец женщин (как идеальный хрен из Рапунцель, которого создавали именно с мыслью сделать такой образ, на которого все девицы без вопросов вешаются), а простой лесной житель. И сюжет закручен нетривиально. Поначалу думаешь - а, всё с вами ясно, очередная фигня про принцесс и принцев. Но оказывается, что вовсе нет. И Эльза, кстати, была права. Кто смотрел - поймёт, в чём. Но меня этот факт радует.
Хотя конечно, любимым у меня этот фильм не будет. Но полсмотрела всё же не зря. Вчера сходила из любопытства - просто надо куда-то выползать пару-тройку раз в неделю, а некуда особо. Сейчас в целях экономии я смотрю чаще не 3D, хотя никаких проблем, головокружений и прочего у меня нет, переношу я всё нормально. Но не чувствую, что что-то теряю. Короткометражка вначале понравилась своим смешением эпох. Конечно, в трёхмерной рисовке все старые герои выглядят топорно, как из дешёвого мультфильма: не детализированны, не предназначены под такой стиль. Но идей интересная. Поначалу я подумала, что нам, в самом деле, попросту показывают какой-то винтаж. Ведь начало сделано очень смешно, добротно, именно в старом стиле, тех времён, когда небо было фиолетовым, а все приёмыы не замыленными. Когда ещё создавали новое, а не в двухсотый раз перекраивали сказанное уже сто раз.
Надо, наверно, посмотреть побольше винтажа. В юности я очень любила Весёлые Мелодии и Текса Эйвери, но совсем махровое и чёрно-белое не смотрела.

И да, мне очень понравилась первая песня - которую поют добытчики льда. Именно своим скандинавским колоритом, тем, что у неё даже музыкальное сопровождение фолковое. Я, как известно, такое как раз люблю.

Listen or download The Cast of Frozen Frozen Heart for free on Pleer

ПыСы... Я ведь так хотел, чтобы был добрый новый год с мандаринками... А меня на него не пригласили. Тогда я решил: пусть будет вечная зима и все сдохнут!
Старая цитата, которой меня научил КТ в своё время.

@темы: visual

20:59 

расти духовно. иначе крупец.
Посмотрела грузительную драму - "Аврора".



Аврора Ганьон - культовая фигура в истории Квебека. До того, что случилось с ней, никто не обращал особого внимания на детскую смертность и отношения в семье. Тем более в Квебеке, где одно время был редкостный бэби-бум, и впроть до 60х годов 20 века семьи с десятью детьми никого не удивляли. Где народ плодился только так. После - заговорили повсюду. Когда Авроре было 10 лет, она умерла от заражения крови. До этого уже провела месяц в больнице с таким же диагнозом. Так вот её довели мачеха и родной отец: били, истязали, таскали за волосы, а однажды заставили выпить яд. Не понятно на самом деле, заразилась она через необработанные раны или умерла от этого яда.
Мать её скончалась от туберкулёза, отец тут же радостно женился на вдове двоюродного брата. Кто-то тогда уже обратил внимание, что у этой вдовы каким-то подозрительным образом умирали дети, но не придал значения. Аврора же стала козлом отпущения и мучеником ни за что.
Про неё уже был фильм в 1952, он тогда шёл с аншлагами - но больше я о нём не знаю. Этот же, 2004 года, потрясающий, пусть и тяжёлый. Тема сама по себе такая, вестимо - лёгким он быть не может, но в том и дело, что тут всё показано очень хорошо. Родная мать - любящей и заботливой. Да и отец поначалу был вроде как повнимательней, только по факту его не волновало ничего, кроме работы и положения в обществе. Про мачеху говорят, что она много рожала, а в юности переболела меннингитом - это сделало её не вполне вменяемой. Посему не удивительно, что дети у неё умирали странным образом. Прекрасно показаны чувства девочки, потерявшей мать. Любые дети в такой ситуации сделаются сложными и проблемными. Раньше этому ещё не придавали особого значения, это сейчас у нас психология, педагогика, а мир изнежился, измаялся от безделья разлагается на всю катушку - но всё-таки. Тем более - в такой ситуации. Приходит чужая больная на голову тётка, охмуряет отца и тырит у него деньги на духи, качает права и строит свою тиранию... Девочка сбегает и пытается броситься под поезд, но её находят и дрючат сильней.
Тут ещё примечательна фигура молодого человека, который мечтает о карьере богослова, теолога, возможно - стать следующим Папой Римским, а его спешно командируют в провинцию работать священником, ибо тамошний скончался и некому. Он всё это ненавидит, не очень-то симпатизирует детям, которым преподаёт катехизис. Именно он говорит Телесфору, чтобы тот забрал детей у бабушки с дедушкой и воспитывал сам. И даже угрожает пойти против него, если тот их не заберёт. Хотя, остались бы дети там - может, и не было бы такого.
Для него конец тоже стал печальным. Не уверена, что он исыпытывал угрызения совести за то, что произошло с Авророй, за своё попустительство. В конце он призывает приход забыть и жить дальше, но люди гневно встают и уходят. А всё же, его терзали скорее несбывшиеся порушенные надежды на карьеру богослова и злоба на судьбу, втянувшую его в эту историю. Он просто хотел жить, у него были свои планы на жизнь, которым злостно помешали. И оказался втянут в водоворот событий, которым противился, которые не хотел принять. Посему просто относился к приходу наплевательски.

Фильм, насколько поняла, довольно редкий. Есть версия на французском с субтитрами (её я и смотрела), есть любительский перевод.

www.russianmontreal.ca/engine/print.php?newsid=...

@темы: visual

21:12 

расти духовно. иначе крупец.
Я не особо поняла, почему фильм "Кэрри" ДеПальмы, снятый в 1976 году лучше новой экранизации, до которой я наконец-то доползла. И почему новый в связи с этим так ругают. Они в принципе идентичны по сюжету. Новая динамичней, свежей и лично у меня воспринималась лучше. При всей моей ретроградности современный фильм порадовал глаз намного больше. Конечно, спецэффекты ныне на уровне и техника давно ушла вперёд, об этом напоминать глупо. Но и костюмы, декорации, музыкальное оформление намного ближе и приятней. Да и актёрская игра в современном фильме не столь плоха. Молодой Траволта в роли Томми Росса показался каким-то бесхарактерным, современный Томми выглядит убедительней. Крис и её парень, да и остальные плохие ребята, в современной версии и вовсе ярче. В старой примечателен только Билли. Отвратительный чувак, которому хочется дать по морде. Сам лупит свою девицу, но она по-прежнему с ним остаётся и посредством отсоса уговаривает подстроить большую пакость. В новом же фильме Крис явно с характером. Этакая стерва, которой все кругом должны. Мне такая нравится больше. Врезать тут хотелось больше ей, нежели парню.

И Джулианна Мур отлично изобразила сумасшедшую мракобеску, ничуть не хуже Патрисии Кларксон, которую принято считать эталоном. А по-моему, даже лучше. Вот он, фимоз во плоти, вот вся ваша духовность. В чулан и молиться!
Да и Хлоя Мориц ничуть не уступает Сисси Спейсек. Даже наоборот - она же не тётенька-инженю, ей на момент съёмок и правда было 15 лет. В то время как Сисс Спейсек была тогда моей ровесницей. А подростка играла, кстати, не впервые - ещё в 24 у неё случились "Пустоши". Которые мне очень даже понравились.

На фоне ДеПальмовской, новая Кэрри (которую в нашем прокате обозвали Телекинез) понравилась мне однозначно больше. И актёры, и всё остальное. Я ещё не смотрела телеверсию с Анджелой Беттис. А надо бы, ибо в своё весьма прониклась фильмом Мэй. Героини имеют некоторое сходство, общий стержень можно проследить, не смотря на то, что это всё же разные вещи. Интересно, как Анджела справилась с ролью Кэрри.

Впрочем, и книгу я не читала. Подозреваю, да и знаю по словам других, что там всё намного глубже и серьёзней. Надо будет прочесть. Сегодня уже искала по пути домой, но не нашла. К своему стыду, я вообще ещё не читала Стивена Кинга. Как-то не до него было. Тёмную Башню мне в своё время отсоветовали те, кто хорошо меня знает - и браться за неё у меня желания нет до сих пор. Но вот ужастики какие-нибудь, в самом деле, надо почитать.

Хотя вообще, Стивен Кинг одобрил экранизацию ДеПальмы, а слово автора - закон. И если принять во внимание, что новый фильм очень близок к старому, только картинка там современней - он совсем не так плох, как его малюют.

Но Брайан Олдис вон плевался с Искуственного Разума, рвал и метал, жалел, что продал Кубрику права в своё время. А у меня, напомню, это один из любимейших фильмов всех времён. Исходники же понравились не так.

@темы: visual

13:00 

расти духовно. иначе крупец.
Поскольку остатки фоток с Хэллоуина мне обрабатывать лень и некогда, я займусь ими в другой день, а сейчас будет ещё один небольшой киноэкспириенс.
Называется Сент Анж.


Французский фильм, снятый, между прочим, автором пресловутых Мучениц. Которых я даже смотрела, не смотря на нелюбовь к теме насилия людей над людьми.
Отзывы уж очень разннообразные, у нас - в основном отрицаиельные. Как там - не знаю, но первое, что выдал Гугл, показывает, что в Америке рядовая публика его не так опустила, как наша. Несколько блоггеров-любителей хоррора, пишущих целенаправленно о кино, восприняли данный фильм как глоток свежего воздуха, устав от собственного кинематографа.
Я же читала про Сент Анж ещё в 2006, в Мире Фантастики. Там его оценили на 5 из 10, но 5 - вполне ещё приемлемая средняя оценка. Не 6-7, что стандартно для хорошего кино (остальное, как я говорила, дело вкуса), но и не 2-4. Смотреть очень даже можно. Лично меня он сразу привлёк. Но понадобилось 7 лет, чтобы наконец посмотреть, ибо тогда ещё не было ни инета толком, ни ДВД-плэера, ни денег на все диски, какие захочу. Вспомнила я о нём, когда через "Хрупкость" на кинопоиске выходила на фильмы-рекомендации. Тем, что а) Франция б) приют и исчезнувшие при загадочных обстоятельствах дети. Это навело на мысль о другом моём любимом фильме всех времён - "Джорджино". Там тоже был гипотетический приют и исчезнувшие дети. Конечно, Джорджино - единичный шедевр, неоднозначная и уникальная вещь, какие случаются далеко не каждый год и даже не каждые 10 лет. Глупо сравнивать что-то с ним и глупо ждать подобного эффекта от чего-то ещё. С другой стороны - а вдруг? Джорджино ведь тоже поначалу получил крайне низкие оценки и прохладный приём. Настолько прохладный, что автор долгое время не хотел его показывать никому. Ну как же так - старался, вложил душу, а тут - такое. У меня для истории до сих пор где-то лежат две CD-болванки, на которых хранится очень говёная подпольная версия, коя ходила по рукам всё то время, пока фильм пылился в сейфе. Нашлись всё же люди, которые его поняли и полюбили благодаря именно этой версии. Я одна из них. Вскоре мы получили качественную и справедливость восторжествовала. Я обязательно пересмотрю её, как только будет на чём, кроме компа.

В итоге атмосфера, конечно, на уровне. Большой старый дом, который выглядит очень антуражно сам по себе, красивые пейзажи. И даже есть своя эксцентричная девушка-ребёнок. Она, конечно, не Милен Фармер, а всё же играет и выглядит вполне хорошо.

Однако, всё это как-то не вполне понятно. Многие ругали на чём свет стоит главную героиню: мол, глупая, лезет куда не надо, и что самое главное - ненавидит своего нерождённого ребёнка, зачатого не по любви. Бинтует живот, бьёт себя по нему и надеется однажды не услышать второе сердцебиение в своём нутре. По-моему, это вполне понятно. В жизни люди часто менее логичные, чем в художественных произведениях. К последним мы предъявляем слишком завышенные требования: плюёмся от сказочных совпадений и идиотских выходок, тогда как на практике воспринимаем их как должное. Я уверена, что не хотеть и не любить ребёнка - вполне нормально, это бывает. Это бедная девушка-служанка и на дворе начало 60х. И любопытство нам всем свойственно в той или иной мере.
Но тем, кто "детиэтощасье-иниибёт-пыщпыщ!!!", крайне не советую.

Хотя конец оставил противоречивые чувства. В одни момент захотелось попросту сказать: ну здрасте, месье Ложье, давно не виделись. Ибо девицу (по имени Анна), обнаружившую тайное помещение в подвале, целую секретную лабораторию, хранящую свои зловещие тайны, мы где-то уже видели определённо. У каждого человека свои любимые темы, за которые он цепляется, и свои комплексы. У Балагуэро это темнота, у Ложье - секретные подвальные лаборатории. Люди потом гадали, что это было, высказывали разные предположения. Мне показалось, всё понятно. спойлер

Вообще, если присмотреться - дом насквозь пропитан безумием. Безумная, пусть и милая, Джудит. Безумная Анна - кто-то её поведение трактовал именно так. Будь то токсикоз, следы нелёгкой жизни (которые запечатлены и на её теле), влияние места или всё вместе взятое.
Лично я в итоге одобрила и не пожалела потраченного времени. В паре мест даже вздрогнула.

@темы: visual, хоррорфагия

23:30 

расти духовно. иначе крупец.
А ещё Lisa Lins дала наводку на фильм - не про привидений, но ужаса хватает. Называется Сёстры Магдалины. Его я тоже посмотрела. Это основано на реальных событиях и такой исторической реалии, как приюты святой Магдалены, бытовавшие в христианском мире ажно до 1996. Последний закрылся именно тогда, дольше всего они продержались в Ирландии. Было нечто подобное в других странах, но там отмерло максимум в 60е. Что, однако, всё равно поздно. А Ирландия - тоже тот ещё оплот духовности, мы про неё в универе говорили. Можно сколько угодно любить мифологию, скрипки, волынки, хлестать Гиннес в День Святого Патрика... А всё равно в ней мало хорошего. Мифология - это всё же дела ещё дохристианских времён, оттуда берут начало многие традиции. В стране же едва ли не контрацептивы запрещены. Европа, цивилизованный мир, ага.
Шинейд О'Коннор, кстати, в юности в подобном заведении была. Её отправили туда как ребёнка из неблагополучной семьи по рекомендации социального работника.

Приюты были задуманы как исправительные учреждения для проституток, временные убежища для матерей-одиночек, но по факту превратились в женские тюрьмы, куда могли посадить за мелкие проступки (кража булки хлеба или проезд зайцем на поезде), внебрачную связь, надруганность и получение пиздюлей от мужчин (будто девушки в этом виноваты), да и просто красивые глазки (в прямом смысле слова). "Арестанток" заставляли выполнять всяческую тяжёлую работу, главным образом стирать. Многие приюты Магдалены были коммерческими и окупаемыми прачечными, обслуживали компании, заведения и частных клиентов, делали немало профита, из которого работницам не перепадало ничего. Ну максимум то, что шло на их скудное полуголодное пропитание и бесформенные одежды. Нельзя было ничего. Многих девушек брили налысо и давали им другие имена. Самой молодой девочке, поступившей в такой приют, было 9, самой старшей - 89, кажется. Вот оно как. Многие умирали прямо там. Одни от болезней и тяжёлого труда, другие доживали до старости в этих скотских условиях. Кое-где в таких приютах всё же было некое подобие образования (самый минимум: помимо чтения, письма и закона божия, учили печатать на машинке). Но далеко не везде. Некоторые выжили, оставшись необразованными. Ну и конечно, с кучей психологических проблем.

Упомянутый и любимый мной Гиннес, между прочим, известен контрактом с "прачечной Магдалины".

Вот о таким месте рассказывает фильм. И о девушках, попавших туда. Одну изнасиловал двоюродный брат, две родили вне брака, одна просто приковывала к себе немало внимания со стороны парней и других девочек. Одну всё же спасли родственники, одна постепенно сошла с ума (её ещё и священник эксплуатировал), двум всё-таки удалось бежать. Думаю, с начала просмотра будет понятно, кто оказался одной из них - по характеру сразу видно. Она оказалась крепче.
Особенно поражает тот факт, что сознания героинь и без того изломаны. Обществом, суровым католическим воспитанием. Некоторые будто и вправду считают, что заслужили такую участь. Что, выстрадав тут, попадут в рай, искупив грехи, и это хорошо. Даже самая крепкая выдаёт сомнительную выходку. Другая сбегает, но возвращается. Почему? Боится, что будет хуже, что некуда идти? Что водитель машины, которую она поймала, потребует расплачиваться натурой, отец надаёт по голове и за ухо притащит обратно (как было с одной)? Именно её чудесным образом забирают, и на выходе она всё же пытается скалить зубы монахиням.

Есть у этого всего один жирный, пусть и сомнительный, плюс: понимаешь, что не так нам тут плохо. И в Европе найдётся своё мракобесие. Когда такое происходит под носом у общества аж до середны 90х - это, вообще, куда?

Ватикан, кстати, пытался этот фильм запретить. Но Бенедикт 16 (кажется) выступил с извинительно-соболезновательной речью для жертв приютов Магдалены. Шинейд О'Коннор оперативно ответила, заявив, что это клоунада и крокодиловы слёзы.

Мда, посмотрела два фильма запоем, не приговорив при этом ни одной бутылки спиртосодержащей жидкости, хотя вино в шкафу стоит. Сама себе удивляюсь. Чаще всего, если кино я смотрю дома и не по телевизору, я при просмотре действительно выпиваю. Иногда мне трудно удерживать внимание, даже если интересно и нравится - всё равно хочется отвлечься. А если отвлекусь, то и не посмотрю. Рукодельничать я могу только под что-то проходоное, не сильно мне интересное (чаще по телевизору, но он у меня нынче фурычит через задницу, красную такую обезьянью задницу), либо много раз виденное. Я не Цезарь.
А тут посмотрела вот.
В последнее время постоянно тянет что-то смотреть. Так у меня было в 2009, когда появился ДВД-плэер. Тогда я просто была неимоверно рада возможности смотреть кино не на компе. Покупала диски, качала кучу фильмов (насколько позволял тогдашний инет) и смотрела. А сейчас, наверно, я открываю для себя новые жанры и мне всё так увлекательно. Да я и раньше смотрела и триллеры, и мистику, и арт-хаус всякий. Но меньше. На первом месте были мультфильмы и современные семейные блокбастеры. Сейчас же это на втором. На следующей неделе обязательно выберусь на "Кэрри", которая у нас зовётся "Телекинез".

@темы: visual

23:15 

расти духовно. иначе крупец.
Очень понравился мне фильм "Тьма".
Йорунн рекомендовала "Хрупкость", которую я посмотрела в тот же день, ибо заинтересовалась. А потом, где-то в отзывах, прочла, что у этого режиссёра есть более стоящая работа. Да и на ДП в одной теме советовали, посему решила обязательно поглядеть. Все фильмы, которые я смотрю в последнее время, имею довольно средний рейтинг - 6-7. А уж что, кого и как торкает - дело личное, дело вкуса. Обычно если не 2-4, то уже можно смотреть, и даже будучи трезвым, и даже чего-то ждать. Как-то я делала аннотации к фильмам для говносайта и на основе поднятой информации выписала для себья несколько рекоммендаций. Там, среди прочего, были низкосортные ужастики. Стало любопытно, столь ли они плохи? Те были и правда "тушите свет, бросай гранату" - что-то про ходячих огородных пугал и про вампиршу с перерезанным горлом, случайно пробуженную строиелями. И да, те были на 2-4.

Тьма реально заставила вздрогнуть в нескольких местах. Там отлично передана атмосфера и актёры играют качественно. Кого-то в процессе хотелось поддержать или стукнуть по голове - это уже показатель. Там, как сказала Молли, ничего не понятно. Ни по ходу сюжета, ни в конце. На самом деле вполне понятно - чай не Дэвид Линч снимал - но не настолько. Конец вполне достоин первого Астрала. Кстати, одержимый отец семейства тоже присутствует.



Вообще, я с опаской временами отношусь к испанскому кино. Там какая-то чернуха порой. олсобенно после совершенно сумасбродного фильма "Печальная баллада для трубы", где псих на психе сидит. Ужасное впечатление. И нынешняя немая Белоснежка - тоже по существу мало приятного, финал меня расстроил. И "Кожа, в которой я живу" (которую я смотрела два раза, но не понравилась отчасти просто из-за личных триггеров, которые хорошо рассусолены в некоторых эпизодах). Лабиринт Пана я совсем не помню, но как-то не хочу смотреть снова - просто КТ меня им достал одно время. Хотя то, что снимает и продюссирует Гильермо дель Торо мне как раз небезынтересно, и Маму я люблю. Это, впрочем, уже голливудское.
Однако, вот этот режиссёр радует. Надо будет ещё посмотреть Без Имени.

@темы: хоррорфагия, visual

11:50 

расти духовно. иначе крупец.
Я становлюсь, похоже, хоррорфагом. И уже честно говорю, что мне надоело смотреть добрые весёлые мультики. Хотя не прочь в перспективе, но в данный момент не хочется.
Правда, я предпочитаю минимально кровавые вещи, в основном мистику, стараюсь избегать всякой-там Пилы и иже с ней. Моя лучшая подруга и её лучший друг были в своё время большими поклонниками этой Пилы, она для них много значила. Ну вот для меня столь же много значит, вестимо, Астрал. На который я едва ли снова попаду в кино, и это очень обидно. Хотелось бы его ещё раз увидеть, и желательно в кино.
В последнее время собираю фильмы про привидений, особенно последних лет, чтобы картинка была красивая. И смотрю запоем. Как новичок по части жанра, я ещё не столь притязательна и не скептична. Не жду, чтобы меня сильно уж напугали - не думаю, что буду счастлива по ночам вздрагивать и вскакивать, как после первого Астрала тогда. А вот чтобы погрузили в атмосферу - это да, бесценно.
Мне советовали какой-то фильм, но, увидев на скринах женщину с порванным ртом, я засомневалась, что мне его смотреть стоит. Хотя советовали тоже как мистический с минимумом маньячества.

По этой причине более всего мне понравился фильм Лимб. Нечто сродни Другим, которых я обожала и регулярно пересматривала ещё в былые времена. Довольно камерный и даже, вроде, арт-хаусный. От автора Куба и Химеры. Впрочем, той хищной девочкой с трогательной маленькой грудью я ну совсем не прониклась. Видела, кому-то очень импонировал её образ, мне так вот не особо. А вот всё остальное люблю.
Честно говоря, у меня потом возникла мысль - вдруг я тоже давно уже умерла и переживаю один и тот же день снова и снова? День, на который я строю много планов, но по факту не успеваю ничего или почти, даже если стараюсь. И никогда мне ничего не светит в итоге кроме как барахтаться подобным образом. Остальное же суть иллюзия.


Ещё Маму я целых два раза подряд пересматривала. Не страшно, но весьма занятно. У меня в детстве была кукла с таким же перекошенным лицом и я её любила. Занятно, что потом мне удалось её выгодно обменять на более качественную - девчонка из двора в эту помятую просто влюбилась почему-то. В кои-то веки не меня нагрели и развели, а наоборот.

Смотрела Женщину в чёрном с повзрослевшим Гарри Поттером. Уж больно мне это напомнило другой фильм - "Затащи меня в ад". Тот как-то шёл по телевизору. Друзья в своё время над ним прикололись, найдя там много образов, родственным нашим локальным мемам. Я по ходу очень даже сопереживала героине и мне хотелось самой придушить эту цыганку, всю её семью и её труп хотя бы. Карьеризм, конечно, тоже до добра не доводит. Но в целом меня это не впечатлило. А тут хотя бы дама с чёрной вуалью - популярный нынче образ, как погляжу. Но конец и развязка очень похожи. Надо будет и себе заиметь чёрное свадебное платье на всякий случай. Белое у меня уже есть и я давно хочу в нём по лесу поскакать, пригласив кого-нибудь толкового с зеркалкой))

@темы: visual, хоррорфагия

16:00 

расти духовно. иначе крупец.
Ну вот, Астрал 2 я благополучно посмотрела. Впрочем, насколько благополучно - это ещё видно будет) Но посмотрела. В какой-то момент подумала, что теперь понимаю людей, которые не смотрят ужасы в кино. Это действительно не паршивая экранка (которую я уже пыталась смотреть) и не на стареньком телевизоре дома. Впечатление сильнее. В зале непривычно темно - доселе я смотрела в кино в основном яркое и радостное, посему с трудом нашла свой ряд после того, как выходила ненадолго.

Фильм мне понравился. Хотя эффект внезапности и нагнетание атмосферы там на уровне, а всё же пока кажется, напугал он меня меньше, чем первый. Может, прочто я морально подготовилась. В первом почему-то очень запомнилась семейка близняшек. Хотя демон там при ближайшем рассмотрнении был не страшный, даже забавный. Он мазал рожу помадой и у него были копыта вместо ног =) Мама Паркера тем более не страшная - она красивая, просто потрясающая.
Иногда казалось, что авторы даже переусердствовали в нагнетании. Эмбиент, эмбиент, постоянно звучит характерный эмбиент, при том, один и тот же.

А впрочем, мне доводилось всякий трэш смотреть. Нет, нашумевший в своё время Звонок, после которого знакомая временно переселилась в гостиную, поближе к родителям, я не видела. Обычно меня если и пугает, то не сильно, и быстро забывается. Однако, первая часть Астрала тогда долбанула на славу. И в то же время зацепила. Как уже говорила, всё потому, что он перекликается с моим собственным мистическим опытом.
И я, честно говоря, все выходные ждала понедельника, чтобы наконец попасть на недорогой утренний сеанс. Сегодня утром подумала - а стоит ли идти? Но потом смекнула, что успеваю на ближайший сеанс, и помчалась со всех ног. Иначе бы пришлось ждать час, а за это время мне трудно что-то продуктивное сделать. Только настроиться и начать. Потому ждать не хотелось.

И вот о чём я думаю в связи с этим.

тут спойлер и мои рассуждения на мистическую тему

@темы: Воспоминания, visual, хоррорфагия

08:58 

Luc Arbogast

расти духовно. иначе крупец.
Не люблю обычно бесполые голоса. Кроме Анны Варни. Анну Варни я в своё время обожала и недавно снова начала слушать (это и не вполне мужчина ему простительно), но в других случаях мне как-то неприятно и непривычно, если мужчина голосит так, что не понятно, кто же поёт на самом деле.
А особенно если это Марина Рувимовна ака Михаэлюшка. Может, дело попросту в том, что мне не импонирует образ БЖД-мальчика и модная нынче андрогинность (пусть мужиков я люблю ещё меньше).

Но этот чел живёт во Франции и играет фолк. Короче, самая моя тема. И он никак не сладкий андрогин, что тоже большой плюс. Как же удивительно было услышать вдруг...
Хоббит сказал, что он евнух, и мы некоторое время веселились.



А вот это он во французском Голосе. Жаль, они встраивание запретили. Но надо просто видеть лица жюри. Особенно Гару, который буквально сполз на кнопку и по инерции уже развернулся. Но увидев этого товарища воочию, сразу приосанился.
Вроде, в Голосе Люк так и не задержался. Сам выбыл, или таки выпернули - я без понятия. У меня язык, может, через год будет позволять худо-бедно посмотреть, а пока ему всего месяц. Судя по комментариям, вот эта деваха, Дженифер, его не очень одобрила. Могу сказать точно, что неформальные, нестандартные и андеграундные стили в таких попсовых местах чаще всего если и проходят, то со скрипом - может, в этом дело.

www.youtube.com/watch?v=9UWhlmKGw2A

@темы: редкости и красоты, муки зву, visual

16:07 

расти духовно. иначе крупец.
Сегодня оперативно посмотрела новый МХ-спешл. И мне понравилось. Джиджи классная, да и остальные тоже.

Но самое главное - очень неожиданно и приятно было увидеть вдруг отсыл к Горгульям, тем более здесь. Минуте где-то на 43ей, когда рассказывается история Джиджи и Висп.
One thousand years ago supertition and sword ruled the earth. It was the time of darkness, it was the world of fear, it was the age of...

То там то тут отсылы к этому фрагменту попадаются, ибо оно по-своему культово. Пусть и не шщибко популярно, у нас так тем более. Но для меня, так уж вышло, это один из фэндомов жизни, и особенно приятно было встретиьт это именно в МХ.


@темы: ыыыЫЫЫыыы, мимолётное, visual, Monster High

17:34 

расти духовно. иначе крупец.
С ужасом понимаю, что хочу посмотреть второй Астрал. И ведь знаю, что мне такое противопоказано. А всё равно хочу. Вот и не знаю, что делать.
Нет, я не прошу совета, я просто жалуюсь. За советом схожу к конкретным людям, да никто ничего на самом деле посоветовать не сможет.



Ужасы и тн "крипота" - это не вполне моя тема. Я смотрю больше чёрно-белую классику (что называется, угадайтепочему), она нисколько не страшная - в ней скорее свой шарм. Однако, если доводится глянуть какую-нибудь Пилу или что ещё, это меня и не пугает обычно. Мне просто чаще пофиг. Вместе с тем я впечатлительна, иногда достаточно почитать отзывы, чтобы понять, что мне это противопоказано. Но тогда и не хочется совсем. А вот здесь дико любопытно, что же там дальше было, интересны образы некоторых персонажей (в прошлом мне понравились близняшки. Я бы что-нибудь такое закосплэила, у меня свадебное платье есть)).
Но вместе с тем противопоказано. После первой части, случайно словленной по ящику, меня колбасило несколько ночей. Всё потому, что на самом деле события фильма живо напомнили мне то, что реально довелось пережить мне и моимм друзьям. Там, конечно, утрированно - без этого никак. Но факт остаётся фактом. Мы по юности баловались магией. Мы и сейчас такими темами интересуемся. Да и без того сталкивались с разным. И у меня по коридору бродили особо надоедливые твари, которых мы с КТ однажды победили. А что творилось (и продолжает твориться) с общей знакомой... Я, правда, с ней не общаюсь и не горю желанием, но просто. Короче, всё это потому и проняло меня так сильно, что близко и понятно. Может, потому и хочется. Противопоказано по той же причине.
Как бы набравться смелости и посмотреть. Надеюсь, будут утренние сеансы, если всё же решусь.

Я ведь залезла в Википедию, памятуя о том, что там порой весьма подробно спойлерят. И что? Прочитала, далеко не всё поняла ибо автор, судя по всему, не очень-то умеет доходчиво излагать материал. Только больше захотела.
Моя подруга именно благодаря этому фильму задумалась, что пора бы завязывать с жанром в принципе. Она, в отличие от меня, ужастики смотрела довольно регулярно, они ещё с товарищем в кино на всякое такое ходили и отдельно фанатели за Пилу.


@темы: хоррорфагия, Мысли вслух, visual, ыыыЫЫЫыыы

18:40 

расти духовно. иначе крупец.
В моём детстве, оказывается, было столько дивных укурских песен ни о чём. Сейчас всё как-то гламурно, банально и пошло, а тогда по радио крутили...

С неба сыплет порошок
Это очень хорошо
Это значит скоро
Все забьются в норы
И захлопнется мешок.

За окном растут цветы
Промокашки и грибы...

Не помню, кто это исполнял, но песня называлась "Тю-тю" и была навеяна рисунком маленькой дочери кого-то из участников группы. Я пыталась пробить её в Яндексе по тексту, и так и этак, но не судьба.

В те времена я ещё не знала всей прелести познания добра, с веществами и без. Я слепо соглашалась со взрослыми, которые говорили - что за бред, нафига так обдалбливаться? А вот сейчас думаю - какая же это прелесть. Нет, ну правда очень мило. И уж всяко лучше, чем "ты меня бум-бум-бум" и что там ещё нынче поют... Что-то достаточно бредовое, вроде бы, есть у Веры Брежневой, но ей далеко, конечно, этой девочке-золотистые косы, она как-то не всерьёз и слишком уж гламурна. Хотя да, я верю в добро, я пью гликодин, я знаю, что нельзя мешать с грибами кокаин.

Или вот ещё



Туда же и Муммий Тролль, который поначалу даже раздражал своей бредовостью, а теперь вспоминается с теплотой. Мы с мамой тогда очень прикалывались над их текстами.



А немного позже уже КТ мне пропихивал, что Муммий Тролль - это круто именно потому, что глючно.
Мы с ним оба, кстати, любили Линду. Тоже вполне себе бредовую, но уже, в отличие ото всех этих, мрачную. Однако, я переболела ею в 10-11 лет (да, не всё детям аква - я едва ли не все тексты наизусть знала). Но Плацента меня благополучно отпугнула уклоном в Мэнсона (которого я и в поздние времена особо не любила) - тогда я всё же гнула пальцы на тему "я хорошая девочка, честно-честно". А он увлекался уже поздней Линдой, без Фадеева, и по сей день слушает.

А вот Агату Кристи я, кстати, в детстве не переносила на дух почему-то. Они казались мне злыми плохими наркоманами, а я тогда ещё была хорошей девочкой, предпочитавшей акву. Не озлобленной готихой. Когда же стала последней, у меня была Тристания.
Хотя многие нынешние друзья-товарищи на ней росли, и у меня есть один альбом, купленный на третьем курсе. Как раз самый обдолбленный Опиум. В те времена мне он уже нравился. Но из мира радужной жвачки с клубничным запахом я резко перескочила в мир шипастых напульсников и пьяных тролльских плясок, минуя подобные вещи.



@темы: муки зву, Воспоминания, visual

09:56 

Увидеть Париж и осмурфеть!

расти духовно. иначе крупец.
А я вчера наконец-то посмотрела новых Смурфов. И мне, как водится, очень понравилось. Я и в прошлый раз не понимала, что в них плохого, почему такие низкие оценки. Хотя сборы, вроде, неплохие - посему в попу этих злобных критиков. Тогда попала на этот фильм случайно: надо было пойти куда-то с ребёнком, и это мне показалось наилучшим вариантом - на Детей Шпионов я не хотела, а больше ничего такого и не шло. Однако, что-то вштырило меня как следует, и я потом разузнала всё, что смогла, про этих смурфов, почитала оригинальные комиксы и посмотрела пару ранних сезонов мульта. И с друзьями мы на их счёт прикалывались. Кстати, ходили второй раз с Аннет. Именно благодаря им мы после двухлетнего перерыва заобщались с Ривдоттер: я от балды кинула ей скрин из мульта с собственной подписью, мы как-то разговорились и решили встретиться. Хотя бы поэтому смурфов надо уважать)) К тому же, Гаргамель похож на одного нашего персонажа. Но наш позитивный и добрый.

Во второй части, к тому же, есть офигительная Векси, она же Заноза. И Хекус, он же Крепыш - в нём явно присутствует что-то тролльское. Втроём со Смурфеттой они и делают шоу, местами им помогает отец Патрика - бородач и весельчак, который - внезапно! - был ранее известен мне как лорд Джонсон-Джонсон, хозяин Ярмарки Плоти (в общем, нехороший человек), из Искусственного Разума. А вот некоторая часть персонажей присутствует вообще не пойми зачем. Например, Блу, сын четы Уинслоу. Актёр совершенно никакой, варёный и отмороженный. Он ребёнок, ему простительно, но всё же некоторые и в его возрасте играют получше. Зачем взяли с собой Красавчика - тоже не понятно. Вернее, конечно, понятно: так случайно вышло, что он проглотил кристалл. Но всё же юмора от данного персонажа особо не заметно, разве что в некоторых ситуациях пригождается его зеркало. Да и Растяпу не так заметно... Хотя он с прошлой части полюбился, его хотелось бы побольше видеть и слышать. Но Ворчун как раз повеселил попыткой заделаться Оптимистом. "Я во всём вижу только плюсы!" )) Блин, он мне этим меня напомнил. Аутотренинг от Пушного: "надо радоваться... не надо напрягаться... у самого у тебя фантазия бедная... сам ты других фраз не знаешь... надо радоваться..."

Порадовало, как в очередной раз уделали Гаргамеля. Особенно сцена с горгульей))

А вообще, я вот думаю... немного спойлерного обоснуйства

В общем, мне понравилось. Мне киношные смурфы нравятся в целом больше, чем каноничные и телевизионные. Они как-то уже продуманней и убедительней. И всё их морализаторство меня нисколько не напрягает - даже наоборот.

В последнее время, кстати, смотрю фильмы не в 3D из экономии. Подумала: в самом деле, ничего такого особенного в данном формате нет. У меня не кружится голова и я отлично его переношу, но эффект порой бывает проработан не убеджительно (этим, кстати, вовсю грешит наш обожаемый Пиксар - только Университет я уже смотрела не в 3D). Мне и так вполне хорошо. У нас по вторникам халявные сеансы по 70 рублей, вот теперь хожу на них. Раньше 3Д было по 100-130, но сейчас это в основном утренние, а мне уже в лом вставать со сранья. Хотя в другом месте 3Д есть по 150, но жаба уже давит.



@темы: ыыыЫЫЫыыы, всё фигня, кроме фей, visual

09:59 

расти духовно. иначе крупец.
Посмотрела вчера, среди прочего, фильм "Запрещённый приём". И в конце остался один большой вопрос: что это было?
Тут в конце есть спойлеры. Но фильм 2011 года. Думаю, большинство заинтересованных уже посмотрели, и не раз. Посему без ката, но если что - осторожнее с последним абзацем.



Ну, он возникал и в процессе фильма, но поначалу на него находился вполне однозначный и понятный ответ: фильм для эротоманов-анимэшников, который можно смотреть с рукой в штанах. Нечто подобное я читала о нём ранее. В конце-концов, меня всегда раздражал цикл "Убить Билла", который любит мама, ат тут нечто похожее, но закручено более лихо. Ибо там хотя бы показаны якобы реальные события, а не сон больного разума, рождающий розовых кроликов и фашистских роботов.

Помню, когда он шёл в кино, меня отпугнул трейлер. Анимэ я всё-таки не люблю, пусть даже и не рисованное. А это, судя по всему, именно игровое анимэ в западном исполнении. Меня отпугнул наряд героини - как в дурке (платье можно и подлиннее, и вообще, в дурках носят нечто более бесформенное), так и в глюках. Катана, матроска, белые хвостики, голый живот, юбка, из-под которой мелькают трусики, и обязательно каблуки. Ну фактически полный набор всего, что я дико не люблю в фэнтэзи. Туда же розовых кроликов и вишенки, обязательные иероглифы, намалёванные на борту машины.
Помню, режиссёр фильма "Ханна" не лестно высказывался о Снайдере именно по причине иппонавтик-стайл эротоманства. Говорил - мол, моя Ханна вполне скромная порядочная девочка. Ханну я смотрела, в принципе согласна, что по антуражу она мне намного ближе. Но стоит учитывать, что фильмы совсем про разное, и Ханна реалистична. Она лучше, чем пресловутые Убить Билла, она не столько "рай для визуала", сколько именно действие, этим меня подкупила.

Мне в итоге понравилась концепция. Но форма и исполнение - кхм, лучше заново пройду American McGee's Alice. Как-то оно ближе, без чулочек и иероглифов. Разжившись крутом агрегатом, я разжилась и Madness Returns, но я без понятия, когда сподоблюсь хоть одним глазом глянуть на это. Как и пройти наконец Историю Игрушек 3. Игры - это тоже не вполне моё. Бывают такие, которые цепляют, но чем старше становлюсь, тем более жалко тратить на них время.

Когда вместо дурдома нам показали бордель - я впала в лёгкое недоумение. Мол, что это за хэ? Это же они не всерьёз, правда? Хотя от них всего можно ожидать. Это позже стало понятно, что да - не всерьёз. Это разные уровни сознания. И реальность по приоритетам находится на нижней ступени. Даже не смотря на то, что героиня не сумасшедшая, её просто оклеветали. На верхнем бордель, следом за ним - фэнтэзи-миры с драконами и фашистскими роботами, а уже потом реальность. *спойлер* Но у той девочки не всё гладко, у неё явно присутствовала мания величия, судя по началу фильма. Меня как персонаж именно она поначалу отталкивала больше всего, после Блу, отчима и повара. И вот вопрос: а к чему всё же это было, если отбросить первый ответ - "к тому, чтобы задроты голосовали деньгами"? Всё же в конце проступает какой-то смысл, который даже заставил меня слегка поменять моё скептическое мнение, продиктованное анимэшным стилем. Посмотреть хоть раз, но всё же стоило. Сила воображения - страшная сила? Ну да. Пусть тут она и не вполне помогла. А всё же.

Есть гораздо более позитивный фильм - "Я киборг, но это нормально" (спасибо Lin Florian =)). Он корейский, но там нет никаких драконов и роботов - окромя главной героини =) Нет пафосных приключений в иных мирах, зато много оптимизма и позитива, никого не насилуют и не подставляют, лоботомию не делают, в конечном итоге попросту не понятно, а кто действительно нормальный в нашем безумном мире? Я бы сказала с точки зрения своего ньююэйджисткого мировоззрения и былого увлечения Кастанедой, но запись и так слишком длинная.

Ещё посмотрела V значит Вендетта, который тоже в своё время не видела. История про революцию, явно вдохновлённая Призраком Оперы =) Хотя в свете нашей действительности всё это местами пугает, честно говоря.

Мне вот интересно, где вообще берут таких девочек, как Эмили Браунинг и Сирша Ронан? Откуда они сами берутся? Они же не люди, наверное, они какие-нибудь андроиды, созданные по секретной технологии, о существовании которой никто не догадывается. Ибо ну чисто живые куклы. Одна кукла, вторая эльфийка. И не стыдно им таким жить? Стыдно должно быть ходить в советскую школу в шерстяном костюме, которого другим попросту не дано)) Хотя на самом деле не удивлюсь, если кто-то из них даже считал\считает себя некрасивыми, это так бывает.
Хотя смотрю сейчас на фото Эмили и вижу, что в общем-то она вполне обычная. Наверняка не обошлось без гримёрских уловок, ведь даже рядовые продвинутые косплэеры таких няшек из себя иногда делают...

@темы: visual

09:42 

расти духовно. иначе крупец.
Что за мода пошла - возмущаться и поучать всех, мол, надо говорить не "одеть куртку", а "надеть куртку"?

Я редкостный граммар-наци. Кто знает меня поближе - знает это. Меня, к примеру, дико раздражает обыкновение во всех незнакомых словах лепить ударение на последний слог. Я по этой причине давно отказалась от эльфийских имён. Толкин это не Каббала, а ИтИлиэль - не ИтилиЭль, запомните плз. Тоже самое с КалЕнмир.
И просто лепить ударение не пойми куда.
Не нравится, когда моя мама говорит "трёс" вместо "тряс" - я её уже, вроде, отучила, она сама недавно хвасталась)) Ещё раздражает тот противный звук, нечто среднее между ж и щ. Раньше он как раз был нормой и всех учили говорить так, потому это уже субъективно, но ныне считается, что такой звук - причуда питерской интеллигенции, а не норма. Во всяком случае, кто учился на филологии - подтвердил.
Ну и про род кофе. Оно - это говно и министерство образования, а виски и кофе - он.
Обыкновение в некоторых словах чересчур смягчать е - тоже порой ППЦ. Ой, нам компьютер привезли - а может, калькулятер? - нет, компьютер, и подключили к интернету, теперь можно смотреть картинки про секс.
Я человек всё же больше западно ориентированный, пусть не лингвист, а какой-то непонятный географический политолог (судя по троечной бумажке из шараги, про которую я давно забыла, но сама имею обыкновение как раз чаще лепить ударение на первый и средний слог. Тоже на эту тему ошибаюсь, к примеру, с французскими или какими-нибудь восточными словами. Но знаю, что в германских ударение чаще на первые слоги и нет такого резкого пронзительного "е", как в русском. Этому способствовало как изучение английского, так и оголтелый толкинизм в своё время - в его именах и названиях я разобралась давно, знаю, что Элронд вовсе не ЭлрОнд (в этом плане выбесил перевод Хоббита. ну был же у вас оригинал, почему бы не послушать? С ВК такого не было)
Вообще, при мне лучше не ложить, не плотить, ценнИк ножницАми не резать, пальцАми ничего не хватать.

А вот про "одеть" и "надеть" меня ну совсем не колышет. Даже удивительно при всём вышеизложенном, но мне всё равно. Мне стало не понятно, что за тенденция. Недавно стояла у туалета в клубе, и там одна компания обсуждала данный вопрос. Кто-то кого-то учил, что "надеть" - это на кого-то, в тч себя, "одеть" - кого-то. В интернете это постоянно вижу. Даже вон в сообществе МХ неоднократно пробегало. Одно время я по приколу маму на эту тему одёргивала - однако, больше по приколу, чем серьёзно, как в случае с "тряс". Быстро надоело.

Вчера я впервые посмотрела фильм Кин-дза-дза и обратила внимание, что даже там говорят неправильно - "одеть что-либо". А ведь это интеллектуальный и возвышенный советский кинематограф)) Это вам не современный "глянцевый мусор".
А фильм, кстати, очень философский. Когда-то я начинала его смотреть, но особо не поняла. Может, из-за того, что не совсем с начала и не внимательно. Мама ещё тогда говорила, что вероятно, я просто в совке не жила и злободневности не понимаю. На земле пацаки власть захватили, ага.
Но там, помимо высмеивания потребительского отношения к природе, погонь за КЦ и иерархии по цвету штанов, много всего актуального в любые времена. Нет ничего приятного, если высокоразвитые дивнюки с Альфы превратят тебя в кактус, как бы они не убеждали, что так всем лучше. Ну да, мир не совершенен, но причинять ему добро - далеко не всегда вариант.
У нас по местному его часто крутят. Кто-то там, видимо, любит. Как на СТС любят Пиксар, Дримворкс и Астерикса. И Искусственный Разум показывали несколько раз подряд - на СТС вкусы почти совпадают с моими, оказывается. Астерикса я, к слову, обожаю и давно засмотрела до дыр все части. Только в этот раз, подозреваю, не обошлось без недавней премьеры мультфильма. Мне теперь мультфильм посмотреть захотелось. Любопытно, как всё это ужали в 90 минут экранного времени. Многие герои стали менее антропоморфными, появились какие-то мелкие персонажи (по-любому надоедливые и комичные, дань стандартам. Надо людям с кого-то вечно каваиться), помимо спичек на Плюке угорают ещё за шампунь. Наверняка философская составляющая в какой-то мере оказалась похеренной. Но посмотреть хочу. Интересно, дивнюки с Альфы остались?

Я вот ни разу не смотрела Иронию Судьбы и с годами хочется всё меньше. Не нравится мне эта традиционная новогодняя программа и стереотип, что каждый новый год надо ходить в баню смотреть Иронию Судьбы. Я лучше посмотрю какую-нибудь западную новогоднюю сказку.

До определённого возраста советские комедии меня вообще не вставляли, за исключением Кавказской Пленницы почему-то. Мне кажется, моя мама в молодости очень похожа на Наталью Варлей именно в этом фильме. Я поколение Пепси, со мной всё понятно: от души ржала над современными шоу вроде Каламбура и диснеевскими мультсериалами.
Я какое-то время вообще была предубеждена к совку в принципе. Не понимала прелестей винтажа)) Сейчас давно уже всё не так, но жить в те времена всё же не хотела бы ни за какие.

@темы: чепуха, Мысли вслух, visual

11:54 

расти духовно. иначе крупец.
Недавно я наконец-то посмотрела классический и культовый фильм Волшебник страны Оз 1939 года. С Джуди Гарлэнд)) Давно собиралась, но всё никак. А тут посмотрела. Правда, в дурацком дубляже 90х - он тогда выходил у нас на кассете. Хорошо, что большинство песен не испортили закадровым переводом, но некоторые фрагменты всё-таки переговорили дубляжом. Уже потом нашла полный ДВД с родной дорожкой и пересмотрю полностью в оригинале.

Один мой знакомый (бывший друг, о котором я вчера как раз писала) сказал, что это какой-то странный и истеричный фильм. Может, и правда что-то есть. Чел любил арт-хаус, потом переел его и как-то даже просил нарезать ему Смурфов. Но мы забыли.
А вообще, стоит посмотреть хотя бы потому, что он действительно культов. Тут и там попадаются отсылки к этому фильму, он часто цитируется. Вот даже в Ральфе я сразу вспомнила один момент.

Новый фильм я теперь люблю ещё больше. Вот, вчера собирались сходить на него но не смогли ибо мне не пришли деньги, на которые я рассчитывала (если до завтра не придут - придётся клянчить у мамы на концерт взаймы, не хочу я пропустить Spiritual Seasons, А я губу раскатала, что она уедет к родне на пару дней - вот как раз ушла за билетом - и буду тут нагло жрать огромную пиццу, которую закажу. И пить вино, ни с кем не делиться.) Посмотрела немного экранки и тем удовольствовалась.

Приколол, кстати, волшебник в оригинальном фильме. Сразу подумала: неужели Оскар Диггс с возрастом станет вот таким придурковатым дядечкой? ))


@темы: всё фигня, кроме фей, visual

09:44 

расти духовно. иначе крупец.
Позавчера вечером я что-то вдруг впечатлилась "фарфоровой" куколкой, которую Curry купила в обычном Детском Мире. До того, что она мне снилась даже. Не та конкретная кукла, а персонаж в общем. И решила я, что надо уже посмотреть фильм Оз великий и ужасный. А тут очень кстати выяснилось, что в соседнем ТРЦ, где вообще-то довольно дорогой кинотеатр, билеты уже не столь дорогие и вполне можно попасть на 4, да даже на 6 часов. Народу, кстати, оказалось на удивление немного, в основном пhогуливающие или отдыхающие после занятий студенты и школьники, мамы с детьми, которым надоело сидеть дома.
Об Озе я думала ещё когда ходила на Ральфа и узрела трейлер. И в выходные вспоминали. Разговор зашёл об арт-хаусе, всякой заумной концептцальщине и знакомых, которые очень любят оное. Мой вердикт был таким: "Да ну нафиг. Насмотришься всякого - только больше загрузишься и расстроишься из-за того, что жизнь это боль, а вокруг одни психи. Я там, кстати, Оза посмотреть хотела. Вот надо бы сходить уже."



Фильм мне понравился. Сколько бы ни ругали его за пустоту и бессодержательность (на уралвебе очень разгромную рецензию написали - впрочем, критики не так часто радуют), за излишнюю детскость - я ничего такого в фильме не увидела. Вполне хорошее сказочное кино, достойное просмотра. Может, просто натыкалась на отзывы людей, которые далеки от подобной темы. На Кинопоиске хвалят всё-таки значительно больше.
Но пейзажи мне местами живо напомнили недавнюю Алису, да и атмосфера схожая. Может, ещё и потому, что музыку писал Эльфман, и это понятно с первых аккордов. Читала тут, что главного героя до кучи мог сыграть Джонни Депп... Подумала: хорошо, что не сыграл. Ведь на нём свет клином всё-таки не сошёлся. Другие тоже могут показать себя ничуть не хуже.
Ну да, Глинда оказалась какая-то слишком приторная и дивная. Она, наверно, и должна быть такая. Тем более, внешняя дивность всё-таки компенсируется отнюдь не дивнючьей проницательностью - мол, да, вы корыстный обманщик, толку от вас не так много, но они в вас верят. Мне, кстати, в этом месте подумалось: когда в тебя кто-то верит, это ведь реально придаёт сил. И действительно, можно совершить даже невозможное. Чем больше и сильней верят - тем оно вероятнее. Становишься своего рода эгрегором, набираясь энергии от чужой веры.
Да и карты они раскрыли как-то слишком рано. Но какая-никакая интрига для конца всё же осталась и смотреть было интересно.
Белая Королева тоже была слишком уж дивной - правда, её дивность выглядела карикатурной. Кстати, я тогда читала, что Энн Хэтэуэй очень хотела покраситься в блондинку, но ей отсоветовали - сказали, что испортит волосы. Потому она в Алисе носила парик. А недавно взяла и побрилась почти налысо прямо в кадре ))

И да. Куколка действительно чудесна. Это признали даже те, кто от фильма плевался.
Мне тоже захотелось такую. Я бы её каждый вечер спать укладывала! )) Хотя Бекка обидится.
Жаль (а может, не жаль), что в Мегаполисе у нас нет Детского Мира - если бы я поехала в кино туда, куда обычно хожу, там бы посмотрела на неё. У нас только местная сеть Гаврош, куда эту серию ещё не завезли. К тому же, она, судя по отзывам, огромна - с тоннершу, наверно. Куда мне её? Всё равно ведь надоест и однажды захочется сбагрить... Была бы хоть 12 дюймов, тогда бы особо не думала.



Обезьян тоже замечательный.

А ещё вдруг подумала, что скучаю по моей зелёной Фриде. Что не надо было её продавать - она же зелёная) Но такую купить ещё можно, и вполне недорого. Это не Мадам Мист, за которой я сама гонялась, которой у меня точно уже не будет. А вдруг моя уже надоела новому владельцу и мне её продадут обратно? )) У меня подруга как-то купила ФРку, поиграла с ней, а потом продала обратно вот так ибо предыдущая владелица скучала и жалела о продаже.
Я нашла в сундуках лимитную тоннершу, о которой даже забыла. Решила, что надо снять её с продажи, наверно. С деньгами сейчас уже всё в порядке, а если снова будет не в порядке - можно выставить снова.


Вообще, страна Оз - это такая культовая штука, без неё никуда. Сколько было экранизаций, вариаций. Я, правда, совсем не фанат Эльфабы и прочих заморочек.
Тот же Тоннер постоянно рожает кукол на эту тему. Устал, наверно, думать, что бы ещё сочинить. Были и персонажи в разных вариантах, и по мотивам (тематические "анны"), и Элловайн досталось. Сейчас продаётся какая-то мелюзга а-ля кикитсы - но может, она тоже была ещё раньше. Я уже давно выпала из тоннерской темы. Может, кстати, будет что по фильму?
Я вот никогда не понимала этой любви наших авторов переписывать зарубежные сказки. Я всё же предпочитаю не Элли, а Дороти, не Буратино, а Пиннокио. Что, сложно придумать что-то своё? Или надо сделать идейно правильным? )) Правда, Волкова я в детстве всё же очень любила. Несколько лет назад пролистала и его, и Баума. Пришла к выводу, что Волков, конечно, пишет хорошо, язык у него красивый, а вот Баум суховат. Может, перевод неудачный. А всё рано. Почему бы с таким талантом не придумать что своё? Хотя его фантазии про Урфин Джюса, насколько знаю, уже свои и в целом всё это можно рассматривать как качественный фанфик. У нас через дорогу, кстати, был тематический двор ещё в моём детстве. Вроде, там и сейчас стоят облезлые, почерневшие, но узнаваемые деревянные солдаты.

@темы: visual

18:06 

расти духовно. иначе крупец.
Вчера я решила, что давно не была в кино. И надо это исправить. К тому же, ходила на Хоббита за компанию с хоббитом, а вот про своих сородичей (зомби) так и не посмотрела.
И пошла на совершенно зачудительный фильм "Тепло Наших Тел". Хоббит со мной не пошёл, ему с теликом хорошо.

При просмотре вступительной рекламы у меня возникла мысль: бляяя... Ну как уже задолбали все эти сумерки и около того! Какие-то Прекрасные Создания, а Майер переключилась на инопланетян... Ну сколько можно-то?
Однако, искомый фильм - исключение. Может, из зомби-солидарности. Но он очень милый. Сильно всерьёз воспринимать не стоит, сильно не всерьёз - тоже. Любители обоснуев, конечно, сполна найдут, к чему прикопаться, только я подобные замашки в себе искореняю. Я сидела и умилялась. И улыбалась. Рядом кто-то целовался, кто-то смеялся и кто-то жрал что-то чесночное (из-за них мне потом тоже пришлось съесть сэндвич с чесночным соусом, сильно захотелось). А мне понравилось.
Когда я видела анонс - подумала было, что это прикол. Или какая-то низкосортная пошлая пародия вроде "страшного\эпичного кино". Оказалось, что нет.

Вообще, эта тема уже была раскрыта в другом фильме, "Мертвоголовые". О нём никто не знает или уже забыл, хотя фильм хороший. Там один зомби нашёл в кармане кольцо и вспомнил вдруг, что когда-то любил девушку. И решил во что бы то ни стало найти её. Ему помогал другой зомби - оба они были не совсем зомбировавшимися. То есть умерли и разлагались, но вполне себе соображали и говорили. Третьим в компании стал уже полный зомби, которого они называли Сыр) Фильм гораздо более безбашенный, чёрно-комедийный, но тоже не на всю голову. Тоже с элементами романтики и какой-то моралью.

Тут мне всё тоже очень понравилось. Вот. Не знаю даже, что ещё сказать)
Только что мне заявили - мол, "я зомби" уже не отговорка, чтобы пойти и сдать на права. Ибо Гулия водит. Да и парня в фильме учили и у него не сразу, но получалось. Посему не отговорка. Даже если я не собираюсь покупать машину. Мало ли, что в жизни произойдёт, придётся делать откуда-нибудь ноги, а я водить не умею... Хотя мне не хочется.


@темы: ыыыЫЫЫыыы, visual

15:28 

расти духовно. иначе крупец.
Я тут, окончательно вкурив в тему номинантов на Оскар за лучший мулдьтфильи, посмотрела Пиратов - "Пираты. Банда Неудачников". И теперь готова переголосовать в собственном голосовании (постом ниже). Где кнопка "переголосовать"??? В самом деле, нахрена я так поспешно голосую? При том, что за Пиратов ни одного голоса так и нет. И я выбрала всех, кроме них. А ведь они тоже весьма и весьма неплохи. Тем более - стоп-моушен, а я же так люблю стоп-моушен. Пусть у создателей свой фирменный стиль, который мне не всегда импонирует, а вот тут мне он как раз понравился.Побег Из Курятника, помнится, вызвал восторг-восторг, и я даже лепила пластилиновую курицу на конкурс в надежде выиграть шанс посмотреть его ещё раз. А в первый раз мы смотрели его со знакомой, которая потом была благодарна, что я помогла ей узнать о столь замечательном мульте. Она была анимшницей, смотрела только анимэ. Со мной немного въехала в современное западное искусство анимации, даже благодарила за это. Но всё равно потом оказалась в списке моих врагов. "Хуячечная! Министерство культуры!" Как сейчас - не знаю. Враги у меня есть, увы, но на неё мне уже похуй. И даже любопытно, что это за человек сейчас. Ещё у меня была видеокассета, но там оказался совсем другой перевод, который мне не понравился. Поэтому поверх него я записала с ящика дубляж, а потом всё равно отдала кассету каким-то люмпенам вместе с остальными. Помню, отдавала черед сообщество "екб_даром", звонила какая-то тётка и обещала прислать мужа. Пришла такая держи-морда в пуховике из Спецодежды, что я испугалась. Он вяло попытался проникнуть глубже в жилище, а я резко придержала дверь. Он, благо, понял и не стал продолжать, я отдала ему мешок с кассетами - на том и расстались. Нет, чуваки в пуховиках из Спецодежды ко мне и раньше приходили, бывалые неформалки присылали своих мужей за шмотьём с того же сообщества. Но те а) выглядели явно своими хотя бы благодаря длинным волосам б) приносили пиво в качестве благодарности. А этот реально напугал.

Но в общем, Пираты мне понравились. Наверно, моими фаворитами всё же останутся фильмы про мертвяков, тем паче что все стопмоушен, а всё равно. Мало того, что стопмоушен, но и сюжет не хухры-мухры. C самого начала у меня стали возникать мысли о том, каким же может стать исход фильма. И зрели в уме варианты исхода. Но фактически ни один из них не подтвердился. К тому же, мульт хоть и намекает на продолжение, но не явно. (я не буду давать пояснения ибо решила, что ну нафиг спойлеры, особенно ввиду результатов голосования. хотя поначалу думала спойлеры спрятать под кат). Ну, плюс: пираты, Виктория, элементы стимпанка... Я не фанат Джека Воробья (пусть и не противник. я на него карикатуру рисовала однажды). А всё равно тематику одобряю.
В общем, ни один из моих вариантов не подтвердился. И мне понравилось бы, наверно, даже если бы подтвердился.

Но я не знаю, чего ещё умного сказать. Если бы в 2011 мне предложили поучаствовать в тотализаторе, я бы, не думая, поучаствовала и сделала ставку на Историю Игрушек 3. А вот ныне я бы отказалась, или сделала бы малюсенькую ставку на всех, чтобы в любом случае не проиграть. Ибо это отражает моё мнение.



@темы: мнение, visual

10:51 

расти духовно. иначе крупец.
Я вот тут посмотрела список претендентов на Оскар в номинации "Лучший мультфильм"

Храбрая Сердцем
Франкенвини
Паранорман
Пираты! Банда неудачников
Ральф

Даже не знаю, за кого болеть. Обычно болею за Пиксар, но в этот раз Мерида всё же уступает Ральфу в моём личном рейтинге. Не смотря, что мифология, кельтятина, бла-бла-бла. Просто по внутренним ощущениям. Ну да, они совершенно разные и Ральф более массовый, более от мира сего. По идее, меня как раз должно занимать обратное. Только на деле выходит иначе - именно по нему меня пёрло больше всего. Самое время воскликнуть: караул, я становлюсь приземлённой, теряю остатки дивнючьего эскапизма. Ладно хоть, я зомби. Не эльф, но всё же лучше, чем обычный нормальный человек. А потому мне самое то болеть за Бёртона и Селика.
Я не люблю принцесс. Я не люблю мачех, матерей, дочерей, яблоки, сковородки, розы, красные плащи и прочая - всю эту сказочную тематику, которой мир в последнее время так активно болеет. Я смотрю все эти фильмы и нахожу их неплохими как минимум на один раз, но видимо, тематика просто набила оскомину. А тут ещё постоянно "диснеевские принцессы в стиле стимпанк", "принцессы готы", "принцессы хипстеры"... Ну задолбали.
Мерида, конечно, совсем-совсем не такая, совершенно из другой категории. Поэтому я в кино ходила три раза, а вот до диска пока никак не доберусь, хотя он у меня есть.
Но и Паранорман, и Франкенвини однозначно мне нравятся больше, а почему - даже не знаю. Потому, что я давно уже зомби, а не эльф, не иначе. По юности была ох каким дивнюком, а сейчас охотнее вожу дружбу с лесными троллями. Они пиво любят.
Хотя в конечном итоге мне нравится всё. Тут уж кто бы ни победил, обрадуешься.

Вот только Пиратов я ещё не смотрела и обязательно исправлюсь поскорее.

Вопрос: Вы бы кого выбрали?
1. Франкенвини  16  (34.78%)
2. Паранорман  4  (8.7%)
3. Ральф  11  (23.91%)
4. Пираты  0  (0%)
5. Храбрая Сердцем  15  (32.61%)
Всего: 46
Всего проголосовало: 32

@темы: мнение, visual

Скуг предпоследнего единорога

главная